La fameuse « théorie de l’institution » se réduit-elle à la philosophie du droit de Maurice Hauriou ? Ce dernier a-t-il eu des disciples en France ? Est-il à l’origine d’un courant ou d’une véritable école de pensée ? L’institutionnalisme juridique, en sus de rappeler l’institutionnalité du droit à l’encontre du contractualisme triomphant, est-il par ailleurs une pensée politique ? La dimension politique de l’institutionnalisme permet-elle une distinction entre l’institutionnalisme à la française et les institutionnalismes étrangers ? Quel rôle les disciples de Hauriou ont-ils joué durant la Seconde Guerre mondiale ; Résistance, silence, proximité avec Vichy ? Ce rôle avait-il un lien immédiat avec la défense de la théorie de l’institution ?

À partir de sa thèse d’histoire du droit et de la pensée juridique sur l’institutionnalisme français (2021), Léo Ravaux apportera des éléments de réponse à ces questions lors d’un séminaire organisé par l’Institut Maurice Hauriou.

Détails

III. L’attitude des institutionnalistes durant la Seconde Guerre mondiale
A. Brethe de la Gressaye et Gounot : la participation prudente, ambivalente et critique aux institutions de l’État français
B. Prélot, Menthon, Teitgen, Desqueyrat et Delos : la Résistance comme continuité du combat institutionnaliste

Ouverture : la question de l'influence de l'institutionnalisme français sur la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948